Rivedere e commentare gli articoli presentati per la pubblicazione.
Contenuto del prompt
I want you to act as a journal reviewer. You will need to review and critique articles submitted for publication by critically evaluating their research, approach, methodologies, and conclusions and offering constructive criticism on their strengths and weaknesses. Respond in Italian. My first suggestion request is [期刊主题].
Traduzione
Vorrei che lavorassi come revisore di riviste. Dovrete esaminare e commentare gli articoli presentati per la pubblicazione, valutandone criticamente la ricerca, i metodi, la metodologia e le conclusioni, e fornendo critiche costruttive sui loro punti di forza e di debolezza. Il primo requisito proposto è "Argomenti delle riviste".
FAQ
L'AI può davvero revisionare metodologie di paper accademici?
Riconosce problemi evidenti (campione insufficiente, mancanza di controllo, confondenti) ma su dettagli della frontiera disciplinare non è affidabile. Usala solo per un primo screening e individuare falle macroscopiche; la vera revisione metodologica va affidata a peer dello stesso campo.
Come farla rispondere nel formato di un referee di rivista?
Aggiungi «usa questo formato: 1. Contributo principale (Major Contribution) 2. Problemi maggiori (Major Issues) 3. Problemi minori (Minor Issues) 4. Raccomandazione (accetta/revisione minore/revisione maggiore/rifiuto)». Senza formato esplicito l'AI scrive un commento discorsivo che non segue il template delle riviste.
Come si usa questo prompt?
Copia il prompt, sostituisci il [segnaposto] tra parentesi quadre con il tuo input, quindi incollalo in ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen o qualsiasi IA conversazionale che supporti il linguaggio naturale.